{"id":3931,"date":"2026-01-05T17:25:44","date_gmt":"2026-01-05T17:25:44","guid":{"rendered":"https:\/\/mazurly.com\/?p=3931"},"modified":"2026-01-05T17:45:57","modified_gmt":"2026-01-05T17:45:57","slug":"claude-3-5","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mazurly.com\/fr\/claude-3-5\/","title":{"rendered":"Claude 3.5 Sonnet\u00a0: Performances, fonctionnalit\u00e9s et comparaison avec GPT-4o"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

Claude 3.5 Sonnet, le mod\u00e8le phare d'Anthropic, a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9 le 21 juin 2024. Il offre des performances de raisonnement \u00e9quivalentes \u00e0 celles de GPT-4o, tout en le surpassant pour les t\u00e2ches visuelles et le traitement de code, et ce, \u00e0 un co\u00fbt deux fois moindre. Il est disponible gratuitement sur Claude.ai et via une API ($3 par million de jetons d'entr\u00e9e, $15 par million de jetons de sortie).<\/p>\n\n\n\n

Qu'est-ce que le sonnet 3.5 de Claude ?<\/h2>\n\n\n\n

Claude 3.5 Sonnet<\/a> repr\u00e9sente le premier mod\u00e8le d'Anthropic dans la famille Claude 3.5, offrant un raisonnement de pointe \u00e0 un prix de milieu de gamme. Le mod\u00e8le fonctionne \u00e0 une vitesse deux fois sup\u00e9rieure \u00e0 celle de Claude 3 Opus<\/a> tout en conservant une fen\u00eatre de contexte de 200 000 jetons, ce qui la rend id\u00e9ale pour les raisonnements complexes, les t\u00e2ches de codage et l'analyse visuelle.<\/p>\n\n\n\n

Con\u00e7u selon des principes avanc\u00e9s d'intelligence artificielle constitutionnelle, Claude 3.5 Sonnet excelle dans la nuance, l'humour et l'\u00e9criture naturelle. Il s'agit du mod\u00e8le de vision le plus performant de l'entreprise \u00e0 ce jour, surpassant Claude 3 Opus sur les tests de performance standard et rivalisant directement avec GPT-4o et Gemini 1.5 Pro.<\/p>\n\n\n\n

Aper\u00e7u des principales caract\u00e9ristiques<\/h2>\n\n\n\n
Fonctionnalit\u00e9<\/th>D\u00e9tails<\/th><\/tr><\/thead>
Fen\u00eatre contextuelle<\/strong><\/td>200 000 jetons (g\u00e8re des documents d'environ 150 pages)<\/td><\/tr>
Vitesse de traitement<\/strong><\/td>2 fois plus rapide que Claude 3 Opus<\/td><\/tr>
Capacit\u00e9s visuelles<\/strong><\/td>Transcription de textes, interpr\u00e9tation de graphiques, raisonnement sch\u00e9matique<\/td><\/tr>
Capacit\u00e9s de codage<\/strong><\/td>64% benchmark de codage agentique (contre 38% pour Claude 3 Opus)<\/td><\/tr>
Co\u00fbt<\/strong><\/td>Jetons d'entr\u00e9e $3\/M, jetons de sortie $15\/M<\/td><\/tr>
Disponibilit\u00e9<\/strong><\/td>Claude.ai (version gratuite + limit\u00e9e), abonnement Pro, API, Amazon Bedrock, Google Vertex AI<\/td><\/tr>
Nouvelle fonctionnalit\u00e9<\/strong><\/td>Artefacts (espace de travail interactif code\/document)<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

\u00c9valuation comparative du sonnet Claude 3.5\u00a0: Comment se positionne-t-il\u00a0?<\/h2>\n\n\n\n

Claude 3.5 Sonnet surpasse ou \u00e9gale GPT-4o et Gemini 1.5 Pro dans la plupart des tests de raisonnement. Les am\u00e9liorations les plus spectaculaires concernent le raisonnement visuel, les comp\u00e9tences en programmation et les t\u00e2ches de raisonnement complexes.<\/p>\n\n\n\n

Comparaison des performances de r\u00e9f\u00e9rence<\/h3>\n\n\n\n

Raisonnement math\u00e9matique visuel (MathVista)<\/strong> Claude 3.5 Sonnet atteint un score de 67,71 TP3T en r\u00e9solution de probl\u00e8mes math\u00e9matiques visuels, surpassant GPT-4o (63,81 TP3T) et Gemini 1.5 Pro (63,91 TP3T). Ceci t\u00e9moigne d'une capacit\u00e9 sup\u00e9rieure \u00e0 extraire des donn\u00e9es \u00e0 partir de tableaux, de graphiques et d'\u00e9quations visuelles.<\/p>\n\n\n\n

Diagrammes scientifiques (AI2D)<\/strong> Les trois mod\u00e8les se regroupent autour de 94%+, avec Claude 3.5 Sonnet \u00e0 94.7%, d\u00e9montrant une forte compr\u00e9hension visuelle des illustrations scientifiques.<\/p>\n\n\n\n

Questions-r\u00e9ponses visuelles sur les documents (ANLS)<\/strong> Claude 3.5 Sonnet obtient un score de 95,2%, battant GPT-4o (92,8%) et Gemini 1.5 Pro (93,1%) dans l'extraction d'informations \u00e0 partir d'images de documents, de re\u00e7us et de textes scann\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Raisonnement de niveau sup\u00e9rieur (GPQA)<\/strong> Claude 3.5 Sonnet domine le mod\u00e8le \u00e0 92% (0-shot), surpassant largement Claude 3 Opus (87%) et rivalisant avec GPT-4o. Ceci t\u00e9moigne de ses excellentes performances sur des questions de niveau recherche.<\/p>\n\n\n\n

Comp\u00e9tences en codage (HumanEval)<\/strong> Dans les t\u00e2ches de programmation active (\u00e9criture, modification et ex\u00e9cution de code \u00e0 l'aide d'outils), Claude 3.5 Sonnet a r\u00e9solu 64% probl\u00e8mes contre 38% pour Claude 3 Opus. Il g\u00e8re les migrations de code, les mises \u00e0 jour existantes et les corrections de bogues gr\u00e2ce \u00e0 un raisonnement sophistiqu\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Face \u00e0 face : Claude 3.5 Sonnet contre GPT-4o<\/h3>\n\n\n\n

Claude 3.5 Sonnet et GPT-4o affichent des performances quasi identiques aux tests de raisonnement (environ 921 TPP3T pour GPQA), mais diff\u00e8rent strat\u00e9giquement. Claude 3.5 Sonnet excelle dans les t\u00e2ches visuelles et co\u00fbte moins cher (1 TPP4T3\/1 TPP4T15 contre 1 TPP4T5\/1 TPP4T15 par million de jetons pour OpenAI). GPT-4o pr\u00e9sente un l\u00e9ger avantage en math\u00e9matiques (76,61 TPP3T contre 71,11 TPP3T pour MATH) et b\u00e9n\u00e9ficie d'un \u00e9cosyst\u00e8me d'int\u00e9gration plus large.<\/p>\n\n\n\n

Gagnant selon le cas d'utilisation\u00a0:<\/strong><\/p>\n\n\n\n